«Superman Returns», una película que merece una segunda oportunidad (Parte IV)

Termino con el artículo, con esta IV parte, donde se abordan temas como las escenas eliminadas, la opinión de autor sobre la película, el reinicio de Zack Snyder y las curiosidades de Superman Returns. Disfrutadlo.


ESCENAS ELIMINADAS

Si entre todas las escenas eliminadas destaca una sobre todas, esa es la escena del viaje de Superman a Krypton. Un mes antes del estreno, Bryan Singer hizo un pase para unos amigos para ver sus reacciones. Les observó y por la reacción que vio en sus caras… decidió quitarla.

La escena de Clark enterrando la nave también es buenísima, es una lástima que no explotasen más ese decorado. Por lo demás, la mayoría del resto de escenas eliminadas podemos encontrarlas en el DVD.

SUPERMAN RETURNS: UNA OBRA DE ARTE

Superman Returns es una obra de arte incomprendida que seguramente, con el paso de los años ocupará el lugar que se merece.

La película es maravillosa, es emotiva, es romántica, es nostálgica, es perfecta. El único punto negativo que la doy es que las dos horas y media saben a poco. He visto la película muchísimas veces y algunos me llamarán loco por esto pero Superman Returns es mejor que Superman – The Movie, cinematográficamente hablando.

Superman Returns comienza con la estremecedora voz de Marlon Brando atronando en la sala y dando paso a los siempre espectaculares títulos de crédito. Ese recorrido desde la galaxia de Krypton hasta la Tierra contemplando la formación de una supernova y atravesando ese cinturón de asteroides y de fondo la BSO de Superman… Yo estaba ya al borde del llanto.

La escena en la que Superman evita la catástrofe del avión es muy intensa. La velocidad y desesperación que trasmite Superman cuando trata de enderezar el avión para salvar a la tripulación la expresa muy bien. Esa sensación única que viví en el cine “acompañando” a Superman en su vuelo a través del humo, las nubes, la gravedad cero, los restos del avión, la sorpresa de Lois al ver a Superman pasar a toda velocidad por su ventana…es indescriptible.

Los efectos especiales son tan perfectos que casi no lo parecen. Las interpretaciones, todas ellas me parecen estupendas, con un Brandon Routh correcto y atinado. El traje de Superman lo veo imponente, impone seriedad. La caída de la capa, las botas, el color, el emblema, el realismo…es maravilloso. La nave de cristal que diseñó Guy Hendrix Dyas (diseñador de producción) era impresionante, tenía una altura de 3 pisos y casi 46 metros de largo. Su aspecto recuerda al receptáculo de cristal que condujo a Kal-El hasta la tierra en Superman – The Movie.
Fue realmente entretenido ver las noticias que iban surgiendo en webs como la Supermanhomepage, Kal-El.org o en el blog personal de Bryan Singer, en el que mostraba videos del rodaje y de cómo iba avanzando la película.

Brandon Routh hace un buen Superman/Clark Kent, Kate es una estupenda Lois Lane que hace que nos emocionemos en varias escenas y Kevin Spacey es un Lex Lutor espectacular… esas miradas y caras serias… Su Luthor es más oscuro que el de Gene Hackman. El Luthor de Kevin es un hombre obsesionado con destruir a Superman y también es un hombre mas amargado porque ha pasado un periodo de tiempo en prisión. Si le hubieran dado 10-15 minutos más a Luthor la gente hubiera salido maravillada del cine. El problema de esto es que nadie hubiera reparado en Superman y eso no podía suceder.

La impresión que me da es que la gente no ha sabido captar la belleza de la película, la humanidad de Superman, ese reencuentro de Lois con Superman expresado con una mirada, la relación entre ese niño y Superman es mágica, la paliza que le propinan a Superman en el suelo es durísima.

¿Mi escena favorita?, la escena en la azotea del Daily Planet en la que se reencuentran Lois y Superman. La duda que muestra la mano de Lois al tocar de nuevo a Superman, quien tanto daño le hizo abandonándola. Y esa ascensión lenta y pausada en la que Lois confía nuevamente en Superman sabiendo que no la dejará caer. Sublime. La escena en la que Superman esta “observando” a Lois, Richard y Jason en su casa desde fuera: cuando Lois responde “No” a la pregunta de Richard de si amaba a Superman…Ese Superman que asciende llorando ante la pérdida de su gran amor con esa canción de fondo es pura poesía. Superman demuestra la inseguridad que tiene.

La escena del asalto al banco culmina con una cámara lenta del disparo del ladrón directo al ojo de Superman. Impresionante.

En la escena de la azotea del Daily Planet, cuando Superman le pregunta a Lois: “escucha, ¿qué oyes?”, ella responde: “nada”, si os fijáis Lois mira a Superman como cortada, esta como marcando las distancias porque no sabe que esperar de él, de su reacción.

Pongámonos por un momento en el puesto de Superman: estos 5 años viajando por el espacio buscando algún tipo de señal o resto de la civilización a la que perteneces, no hallas señales de vida. Vuelves a la Tierra, tu hogar de acogida, y compruebas que tu madre adoptiva mantiene una relación de amistad con un vecino próximo con el que ambos amenizan su soledad. Regresas a tu trabajo y te enfrentas a la desgarradora realidad de que la mujer a la que amas, ha seguido adelante con su vida, ha tenido un hijo y la sociedad ha aprendido a vivir sin ti. ¿Qué le queda a Superman?, nada. Todo esto supone un gran reto para Superman porque en realidad esta solo, no tiene a nadie, y lo único que le queda es eso, que es Superman. Cuando los secuaces de Luthor están pateándole en el suelo Superman grita “¡sigo siendo Superman!”, es un grito desesperado en el que les pide que no le quiten lo último que le queda.

Jason White Lane. Para muchos este personaje nunca debió haber existido… Pero si hay algo que en Superman Returns humaniza a Superman, es precisamente su hijo. Jason hizo buenos aportes en la película pero desde mi humilde opinión, si finalmente hubieran hecho la secuela, debería haber sido borrado de la historia.

Ese final de Superman Returns en el que Lois y Superman se miran, la complicidad que hay en esa mirada. Ese “siempre estaré por aquí” suena a algo así como “lo sé todo, no te preocupes”.

Bryan Singer ha hecho un homenaje al Superman de Richard Donner y a Christopher Reeve. Costó muchísimo tiempo y dinero encontrar a alguien que pudiera sustituir a Christopher Reeve y Brandon Routh cumplió mejor de lo esperado. A Brandon lo lincharon a comparaciones con Chris Reeve. Christopher Reeve es Christopher Reeve y Brandon Routh es Brandon Routh. Cada uno lo ha hecho a su manera. Y si Brandon Routh no ha llegado al nivel de Reeve es porque tampoco le han dejado.
Reemplazar el rostro del Superman que todos tenemos en mente ha sido para mí el mayor reto de Superman Returns.

Probablemente, la mayor parte de las críticas provinieron de las legiones de espectadores palomiteros que se acercaron a los cines. Para un verdadero seguidor de Superman, Superman Returns en una película emblemática. Superman Returns ha sido una (valiente) declaración de principios, es una obra referencial. Singer ha mantenido la personalidad de Superman y se ha desatado en homenajes al Superman de Christopher Reeve. A pesar de que en los últimos años tanto Spider-Man como Batman han gozado de mucha popularidad, ninguno de ellos puede superar a Superman.

Bryan declaró sobre Superman Returns: “Creo que es la película más grande que ha hecho la Warner. Odio decir eso”.

Yo fui tres veces al cine a ver Superman Returns y siempre la sala estaba llena. Me emocioné muchísimo viéndola esas tres veces. Yo soy de los que veo a Christopher Reeve con el traje de Superman y lloro, porque soy un fanático de Superman.

La única explicación razonable que veo a las críticas de Superman Returns es que quizá no fue el momento adecuado para este tipo de película. Superman Returns siempre me emocionará de nuevo, siempre me provocará escalofríos, y cada vez que vea esta película volveré a creer una vez más, que un hombre puede volar.

ZACK ZINDER DIRIGIRÁ EL REINICIO DE SUPERMAN

A principios de octubre de 2010 se confirmó que Zack Snyder, director del remake de “Dawn of the Dead” y las adaptaciones de “300” y “Watchmen”, será el director del reinicio de Superman y será producido por Christopher Nolan.
Zack Snyder se impuso a otros directores como Tony Scott, Jonathan Liebesman, Matt Reeves, Duncan Jones y Darren Aronofsky. La elección de la Warner garantiza que Zack será fiel tanto en la narración como en el aspecto visual como ya lo fue con “300” y “Watchmen”. Además, garantiza un gran nivel de acción.
Otro de los puntos importantes es que la nueva película de Superman no cruzará su argumento con ninguno de los otros personajes de DC que actualmente se encuentran en marcha como es el caso de Batman, con el rodaje de Batman 3, Linterna Verde (con su estreno en 2011), sin olvidarnos del inminente proyecto de Flash. Teniendo a Christopher Nolan al frente de la producción, no resulta extraño ese aspecto, puesto que el director de Origen siempre mostró su oposición a que Batman y Superman estuvieran juntos en la misma cinta.
Desde ahora, con director al frente, continuará el incesante reguero de candidatos para enfundarse en el ajustado traje azul con capa roja. Brandon Routh tendrá una prueba para intentar hacerse con el papel aunque muchos piensan que esto es un acto de maquillaje para “calmar” a los fans que claman por el regreso de Routh. Tom Welling no está descartado pero es difícil que la elección recaiga en él aunque de momento todo está en el aire. No es un secreto que Welling quiere hacerse con el papel y por primera vez en 10 años, ha declarado que quiere interpretar a Superman asegurando que “se trata de uno de los papeles más complicados del panorama actual de Hollywood”. Ahora que la nueva película de Zack Snyder con Christopher Nolan al frente es más que una realidad, Welling no quiere quitarse la capa. Mejor dicho, quiere ponérsela de una vez. Jon Hann también suena para el papel.

El guión corre a cargo de David Goyer y Hans Zimmer se encargará de la banda sonora. Se barajan cifras económicas para el presupuesto de la película. 175 millones.
El reinicio de Superman está fijado para finales del año 2012.

CURIOSIDADES DE SUPERMAN RETURNS

*Allá por 2004, Michael Bay tenía todas las papeletas para dirigir la nueva adaptación de Superman (era la opción mas taquillera) con Tom Welling como protagonista, pero finalmente la Warner eligió a Bryan Singer por su gran trabajo con los X-Men.

*La última línea del diálogo de «Superman IV: En busca de la paz», muestra al Hombre de Acero diciéndole a Lex Luthor «Te veré en 20 años», considerada profética por muchos, puesto que ésta se filmó en 1986 y «Superman Returns» se estrenó en el 2006.
*La escena cuando están discutiendo sobre las fotos tomadas por el fotógrafo del periódico, los personajes dicen la frase clásica de los cómics: «¿es un pájaro?, ¿es un avión?, no, es…» ahí es cuando Clark entra e interrumpe la frase.

*Se confeccionaron 60 versiones diferentes del característico atuendo de Superman.
*En la escena en que una de las televisiones de el Daily Planet se muestra en primer plano, la conductora del informativo menciona entre otras ciudades salvadas por Superman a la ciudad de Gotham.

*El trato entre Warner Bros. y Bryan Singer para hacer el filme se cerró en 72 horas. *Singer trajo consigo a sus habituales colaboradores, la diseñadora de vestuario Louise Mingenbach, el director de fotografía Newton Thomas Siegel, el diseñador de producción Guy Hendrix Dyias y el editor/compositor musical John Ottman.

*La maldición se cebó con el equipo de rodaje de los extras para el DVD: varias costillas rotas, un ojo morado, una conmoción cerebral, un pulmón perforado tras una caída desde una ventana, una amputación de la falange de un dedo meñique y un cráneo fracturado.

*Se habló mucho sobre un supuesto recorte digital del miembro viril del actor que protagoniza a Superman, ya que pensaban que al ser voluminoso quedaba muy poco estético. Lo cierto es que el traje fue realizado con un material llamado Milliskin, que quedaba tan ajustado al traje de Brandon Routh, que debió llevar un estricto régimen de ejercicios y alimentación.

*A diferencia de Gene Hackman en la saga original, Kevin Spacey se cortó el pelo para dar vida a Lex Luthor.

*El Millonario Richard Branson y su hijo tuvieron un cameo en el filme: eran los pilotos del Transbordador Espacial rescatado por Superman.

*Para recrear la Granja de los Kent, se plantaron varias hectáreas de maíz en Tamworth, un poblado en las afueras de Sydney, con varios meses de anticipación. El coche que Martha Kent conduce, es el mismo que apareció en el filme de 1978, que conducía Jonathan Kent. (Glenn Ford).

*Noell Neill, quién interpretó a Lois Lane en la serie de los años 40 y en la serie de TV «Las Aventuras de Superman», interpreta a Gertrude Vandervoort, la viuda que hereda su fortuna a Lex Luthor, mientras que su compañero de elenco en la misma serie, Jack Larson (Jimmy Olsen) dio vida a Bo, el cantinero, inspirado en un personaje de los cómics de Superman llamado Bibbo Bibbowski.

*La escena en la que Superman rescata el coche de Kitty Kowalsky, es un homenaje a la portada de «Action Comics #1», que mostró la primera aparición de Superman, en cuya portada el sostenía un coche verde con una pose similar.

*Hugh Laurie iba a ser inicialmente Perry White, pero sus compromisos con la serie de TV «Dr. House» lo obligaron a declinar. Fue reemplazado por Frank Langella, quién ya había interpretado a otros famosos de ficción como El Zorro, Dracula y Skeletor, el enemigo de He-Man.

*Durante una entrevista con «The Washington Post», Bryan Singer discutió una escena presente en una versión preliminar del guión que nunca se filmó: «En un punto, tuve esta escena que nunca llegó a rodarse y probablemente nunca se haga, en la que tras una noche de rescates, Superman flotaba sobre el Punto Cero (Donde estaban ubicadas Las Torres Gemelas y el World Trade Center) mirando respetuosamente como queriendo decir “Si hubiera estado aquí, esto jamás habría ocurrido”.

*Bryan Singer soñaba con lograr una breve aparición de Christopher Reeve en el filme, pero el actor murió seis meses antes de iniciar el rodaje. En su lugar se optó por dedicar el filme a su memoria y a la de su esposa, Dana Reeve.

*Kate Bosworth fue elegida para interpretar a Lois Lane sobre otras candidatas como Claire Danes, Keri Russell y Evangeline Lilly. Fue traída por sugerencia de Kevin Spacey, quien trabajó con ella en los filmes «Beyond The Sea» y «21 – Blackjack».

*El actor Shawn Ashmore estuvo a punto de convertirse en Jimmy Olsen, pero su contrato previo con la Fox para encarnar a Bobby Drake/ Iceman en la saga «X Men», le impidió aceptar y su papel fue a manos de Sam Huntington. El hermano gemelo de Shawn, Aaron Ashmoire interpreto a Jimmy Olsen en la serie de Tv «Smallville».

*Aunque la primera fotografía oficial de Brandon Routh como Superman se conoció en abril del 2005, cuando fue elegido para el papel, se dio a conocer una foto suya disfrazado como Clark Kent, transformándose en Superman y que fue parte de un concurso de disfraces que ganó en su trabajo como cantinero en un bar y cuyo premio fue de 1.000 S.

* El papel de Jor-El lo interpretó Marlon Brando, a través de imágenes de archivo. *Cuando los secuaces de Lex estan jugando cartas se puede observar una carta que dice Joker, haciendo referencia al mítico villano de Batman.

* La creación del decorado del Daily Planet. Dyas desarrolló el proyecto de construcción de ese decorado en seis meses, cuatro para levantarlo y otros dos para iluminarlo con las 3.000 luces y más de 30.000 metros de cable. El modelo para desarrollar este decorado fueron las dependencias del periódico Daily News de Nueva York, diseñadas en 1929 por Raymond Hood.

12 comentarios en ««Superman Returns», una película que merece una segunda oportunidad (Parte IV)»

  1. Tío, me quedo con esta frase: "Superman Returns es una obra de arte incomprendida que seguramente, con el paso de los años ocupará el lugar que se merece." Lo demás no me importa. A mí me encantó la película. Gracias por el artículo Lois y Víctor, espero que rescatéis muchos más de la revista.

  2. Hola Lois, para ser muy sincero ni una sola de las cuatro partes de "Superman Returns, una película que merece una segunda oportunidad", he leído completa de hecho solo hasta antes de, Leer mas… pero no es necesario que lo haga porque con lo poco que he leído y con el titulo de los artículos me doy cuenta que es a a favor de Superman Returns, y respecto a eso yo no tengo ninguna duda, Returns, para mi es la mejor película que se ha hecho de Superman, hasta este momento, que si le encuentran errores de edición, o de argumento o algunas otras fallas los detractores de la película, pero ¿cual pelicula no tiene alguna falla? ¿cual es perfecta? la perfección es relativa, lo que a una persona le pueda parecer espectacular, a otra puede no gustarle, y eso es normal, lo que no me agrade de algunos que hablan mal de Returns, es que ni siquiera la vieron, o la vieron en versión pirata cuando apenas estaba en el cine y no disfrutaron los efectos especiales como debe de ser, y se quedaron con esa mala imagen, y algunos que lean esto pueden decir, "pero es que yo la vi en el cine y no me gusto" y si es así, es normal no todo, nos gusta a todos, pero lo que mas me molesta es que digan que es una basura, o peor que digan que es "Shit" porque eso no es un argumento, es simplemente ganas de molestar, y solo quiero comentar sobre el hijo de Superman ¿que tiene de malo? a mi me pareció bien, algunos dijeron que que Superman y Lois no pueden tener hijos por diferencias genéticas, pero eso es en el comic, las películas son otra versión y punto,como ya mencione a mi me encanto Superman Return. Nos Vemos Lois.

  3. Hola Ángel! No podría estar más de acuerdo contigo. Para mí "Superman Returns" es la mejor película de Superman.

    Sé que los que critican la película no son objetivos, tienen una venda puesta, no hay nada más allá de Reeve, y eso no es justo. Luego se me criticará, pero es lo que pienso. Cinematográficamente hablando, "Superman Returns" como bien dice Víctor en el artículo, es una obra de arte. Le pese a quién le pese.

    Sobre lo del hijo, psse, qué quieres que te diga, hay cómics, donde Lois y Superman los tienen, así que tampoco es algo que no hayamos visto nunca. Tú eres el experto en cómics, seguro que estás al tanto de lo que digo.

    Y como bien dice Mark citando a Víctor, para mí también "Superman Returns es una obra de arte incomprendida que seguramente, con el paso de los años ocupará el lugar que se merece." Y si no lo hace, me basta con que lo sea para mí. Y lo demás no me importa.

  4. Lo primero, dar las gracias por publicar estos interesantes artículos. Se agradece que cuando no hay noticias oficiales de la película saber cosas sobre el super.
    Voy a compartir con vosotros mi opinión sobre la película de Singer y siento adelantaros que soy del "otro" bando, de los que se sintió decepcionado.
    Pero en serio os digo que cuando fui al cine y comenzó la película, con el tema de Williams de krypton (lo tengo hasta en el ipod), el Krypton de Donner, el monólogo de Marlon Brando y los títulos iniciales me dio un subidón, por no decir algo más fuerte y me dije a mí mismo "muy bien Singer, así se hace engancha la saga antigua con tu NUEVA versión."
    El principio con Luthor también me pareció esperanzador, la escena en el barco y esa frase "los dioses son seres arrogantes que van por ahí volando con su capita roja" me pareció que íbamos a tener al Luthor actual, envidioso, despreciable y egocéntrico. Luego llegó el super y la escena del avión, en serio, me quedé pegado al asiento y la expectación iba en aumento con la película.
    Pues hasta aquí amigos, ahí acabó para mí la película y todas mis ilusiones. A muchos no gustó la trama del hijo, a mí tampoco, pero no porque lo incluyan, sino porque en todo el tinglado: Jason, Lois, Richard y superman el que de verdad sobraba era superman. Si, era el padre y tal, pero el padre de verdad era Richard porque Jason lo quería como tal y para Richard era su hijo y entre Lois y superman era como ese amor imposible que nunca va a suceder y en el fondo también quería a Richard y se sentía "atada" a él. Creo que se complicó mucho eso y vuelvo a repetir que el que sobraba era superman.
    Luthor, que decir ¿a quien se le ocurrió ese "brillante" plan? En serio ¿pero qué pretendía?si antes d k el super lance al espacio new krypton estaban todos ahí aburridos pensando "me parece k nadie va a venir aquí" en fin, Luthor sin palabras.
    Con todo, Brandon me pareció lo único salvable, me creí que era superman y un digno sucesor de Reeve que a priori me parecía muy difícil. Lo he visto en VO y gana mucho su interpretación, tanto como Clark como el super. A él si k lo echaré de menos en la nueva adaptación.

  5. Hola Groucho! Respeto tu opinión, aunque seas de otro "bando" jajaja, pero vamos, que yo creo que todos somos del mismo, del de Superman…

    Una pregunta: ¿Para ti qué película de Superman es mejor, y por qué?

  6. Jaja, a lo del bando solo te puedo decir: touché! tienes razón XD
    A lo otro te contesto ahora mismo:
    Pues a pesar de que superman the movie me parece una película con una historia muy bonita y la fotografía es lo máximo, me encanta la escena en la que Clark se despide de su madre, la banda sonora de Williams ayuda mucho, quizás me quedo con superman II por la evolución del personaje de superman, el paso que toma para dejar sus poderes por amor a Lois y la posterior maduración del personaje que ve que se ha equivocado y debe volver con "las orejas gachas" para recuperar sus poderes porque ha antepuesto sus deseos antes que la obligación de sus poderes, parece spiderman 😛
    Terence Stamp me encanta como Zod, es intimidante y frío. Aunque la pelea entre ellos ha quedado ya desfasada me gusta mucho y que coño xk esta peli la he visto desde pequeñito XD

    PD: Superman III me parece la peor.
    PD2: He intentado poner el enlace de youtube de padre de familia cuando Peter habla sobre superman II, pero no hay manera!

  7. Ok, solo quería saber tu opinión 😛

    Yo creo que mi mente ha borrado instintivamente la III y la IV, sobre todo esta última 😛

    Puedes poner el enlace, luego si alguien lo quiere ver, que lo copie y pegue.

  8. A mí Superman, la película me parece buena, pero porque para mí fue la primera película que vi de Superman, nostálgicamente hablando le tengo mucho cariño. Me sigue pareciendo muy cómica para el género que es, pero bueno… Superman II tiene más acción con Zod, pero no me gusta tanto y como dice Lois, lo que viene después, mejor olvidarlo jajaja.

    Superman Returns me parece una gran película, tanto por los efectos especiales, la historia, el villano, los protagonistas, me gustó todo. Yo creo que ni me estorba Jason.

    En fin, espero que dentro de unos años se le valore más de lo que ahora mismo.

    Un saludo.

    PD: ¿Para cuándo otro artículo? ¿Algún adelanto? 😛

  9. Lois, solo un par de cosillas…

    No estamos hablando de errores menores, la historia y el nivel de actuacion son pilares fundamentales.
    En superman 4 recortaron presupuesto de los efectos especiales, un pilar fundamental en este tipo de peliculas y asi les fue. No podes hacer una pelicula como esta y recortar en ese area. Como afirma la gente que estuvo detras de superman III

    Tu amigo habla de "La unica Critica Razonable" por favor! Muchachos todos los que criticamos a Superman Return decimos incuerencias! jajaaja asi que ni se gasten.

    Califican a esa pelicula de "Obra de Arte" pregunto ¿no sera mucho? Entonces que queda como clasicos del del cine como el padrino II O Psicosis.

    Se que otra gente ha destruido esta pelicula y que se ponen muy quisquillosos con sus criticas, como es el caso de la Musculatura de Brandon.
    Pero mis observaciones sobre la misma no tienen ese caracter.
    En eso estoy de acuerdo contigo estamos en el mismo bando, el de Superman.

    Despues de leer el articulo, debo concluir que Superman Returns ha alcanzado la perfeccion. Esta bien que te guste la pelicula, esta bien que te moleste que hablen mal de tu pelicula. Pero de ahi a no reconocer que la misma tiene fallas, no digo fallas grandes, si se quiere. Digo cosas podrian haberse hecho mejor me parece de una ceguera infantil.

    Por otra parte se habla de "obra incomprendida", digo, una afirmacion como esa, no es subestimar al resto de la audiencia. Es como decir, USTEDES NO ENTIENDEN LO BUENA QUE ESTA ESTE PELI.

    A eso respondo, si entendemos solo no estamos de acuerdo. Lo curioso es que una gran mayoria le dijo que no a esta pelicula.
    Supongo que ellos no entineden…

    Finalmente Lois, vos decis que lo que criticamos a Superman Return, no vemos mas alla de Christopher Reeve, que estamos cigos. Tu afirmacion de "esta es una gran pelicula pese a quien le pese" ¿no es tambien una postura cerrada?

    En mi pais existe este dicho. "No hay peor ciego que aquel que no quiere ver"
    Si vos queres pensar que esta es una gran pelicula estas en todo tu derecho.
    Pero las Grandes peliculas, se reestrenan para para sus veinte aniversario. No creo que Superman Return tenga ese honor. Superman I si lo tuvo.

  10. Hola yo personalmente creo que cualquier postura extremista es negativa, como mencione anteriormente, a mi si me gusta Superman Returns, y estoy consiente que si puede haber fallas tal vez de edición o de lo que sea, pero ¿cual película es perfecta?, Returns fue o debio haber sido para la historia de Superman, lo que fue el episodio uno para la saga de Star Wars, con esto quiero decir que el ya mencionado episodio uno, no fue tan bueno como muchos creían, pero fue un "puente" para el resto de la saga, y Returns pudo ser ese "puente" para el resto de la saga de Superman en el cine, Singer ya había presentado los personajes a las nuevas generaciones de cinefilos, pues aunque Superman es obviamente un personaje de comic, no se puede hacer una película pensando en los fans de los cómics, y cuando un director o productor dice que tal o cual película es pensando en los fans de los cómics, es una absoluta mentira, porque si así fuera, las películas de Super-héroes fueran un absoluto fracaso económico, pues los lectores de cómics son muy pocos comparados con el publico potencial para un filme, así que como mencione al ya presentar Singer, los personajes a los cinefilos, tenia todo listo para hacer una gran pelicula llena de acción, como muchos lo desean, así que se me hace una perdida de tiempo volver a hacer otra vez el origen, pero ni modo es lo que tenemos, y espero que "Man of Steel" sea una gran película, solo una cosa mas, la critica mas importante contra Return fue, que la historia en general era melancólica y falta de acción, pero puedo asegurar que si la historia hubiera estado llena de acción y Superman repartiendo caña a diestra y siniestra, hubiera habido revistas y periódicos especializados en cine diciendo que Superman Returns, solo es una película mas del montón porque estaba llena de violencia sin sentido, y vacía, que no aportaba nada nuevo al publico, osea que al final de cualquier manera hubiera sido criticada, así que me parece de lo mas normal la diferencia de opiniones, aunque mas parece que se esta hablando de política o de religión, por lo cerradas que están las posturas de cada uno de los "bandos"… jeje. yo puedo escuchar tranquilamente opiniones diversas, exponer las mías y si nos ponemos de acuerdo que bueno, y si no, no pasa nada, Lois y Mark ya saben que yo soy tranquilo, ecuánime y siempre relajado y sereno, ¿verdad que así soy, amigos Mark y Lois? ¡hay de ustedes donde me contradigan!…(es broma).

  11. Albano, entiendo lo que me dices, quizás sí he llegado a una postura cerrada al afirmar "es una gran película, le pese a quien le pese", creo que porque estoy cansada de escuchar que solo hay un único, real y auténtico Superman. ¿Pero quién no ha dicho algo así alguna vez? Todos mantenemos posturas cerradas cuando sabemos que no vamos a cambiar de opinión. Y bueno, para el que no lo sepa, soy Tauro jajaja, no tengo remedio.

    Mirar los errores de SR y no mirar los de las otras películas, no me parece justo. Porque como dice Ángel, todas las películas tienen fallos, pero unas tienen más suerte que otras cuando se habla de ellas.

    Y lo siento, pero sigo pensando que el fan acérrimo de Reeve, no da oportunidad a nada más. La prueba está las numerosas críticas que ya está teniendo "Man of Steel" con el traje, actor… por parte del sector más conservador de Superman, y ya sabes de quién estoy hablando.

    PD: En 2026 quedaremos para ver el reestreno de Superman Returns, no? jajaja. Creo que ahí has resbalado, aún es pronto para decir esa afirmación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

19 + = 27

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.