A menos de seis meses para el estreno de El Hombre de Acero, muchos fans se han estado preguntando por Jimmy Olsen. ¿Dónde está? ¿Por qué no hemos visto nada de él? Bueno, tal vez sea porque no hay un «él» sino en realidad un «ELLA». ¿Veremos una versión femenina de Jimmy Olsen en El Hombre de Acero?

Según IMDB, la desconocida actriz Rebecca Buller está interpretando a Jenny Olsen en la próxima película de Superman.

IMDB no es sea la fuente más confiable del mundo, pero viendo el trailer, la chica que sale corriendo junto al Perry White de Laurence Fishburne se parece mucho a Buller.

El cambio puede molestar a algunos fans puristas – e incluso aquellos que no son tan exigentes -, pero la controversia plantea un interesante debate sobre el sexismo en los cómics y adaptaciones. Ya estamos familiarizados con los cambios étnicos en películas basadas en cómics (el ejemplo más cercano es el mismo Perry White), pero ¿qué pasa con el cambio de sexo de un personaje? ¿Es demasiado? ¿Podría ser esto un reflejo de la sociedad moderna tratando de arreglar los errores del pasado en cuanto a la segregación sexual en las antiguas órdenes sociales? ¿O es irrelevante? ¿O simplemente se trata de otro personaje?

Por Miss Lane

Diseñé miles de inventos revolucionarios que me habrían convertido en la mujer más rica del mundo… pero los guardé en Megaupload. Ahora dirijo esto a tiempo completo.

17 comentarios en «¿Jimmy o Jenny?»
  1. Ni de coña, vamos!! Jimmy es Jimmy! Una cosa es cambiarle a uno de raza y otra de sexo! Será la hermana! Pero a Jimmy que ni me lo toquen!

    1. En el Batman de Nolan vimos muchos cambios con respecto a los personajes de los cómics originales. Por ejemplo: Batman usa una especie de armadura, nada que ver con el polo gris de los cómics. El Joker no es un villano ridículo, sino una mente criminal en potencia. Bane no es un villano simple: es un terrorista muy peligroso. Ra's en esta oportunidad es el maestro de Bruce Wayne… Y Alfred no es un robot siguiendo órdenes. Es casi un padre para Bruce…

      Nolan es el encargado de hacer la historia en Man of Steel. Si él decidió hacer mujer a Jimmy Olsen, ¿cuál es el problema? No es un personaje principal. Es bastante secundario. ¿Y qué si se ha propuesto que como mujer, Jenny Olsen tenga algo más de relevancia en la historia? Sería un giro impresionante. Me emociona imaginar en qué ha pensado Nolan al hacer Jenny a Jimmy… ¿Nos tendrá preparada una sorpresa? ¡Ya quiero verlo…!

      Nada está confirmado. Esa fuente es muy famosa por dar información inventada. En 2011 recuerdo que IMDB publicó que saldría al aire ese año una serie llamada "Metrópolis", que sería supuestamente la continuación de "Smallville". ¡Hasta anunciaba a los mismos protagonistas, comenzando por Tom Welling, con póster oficial y todo…!

      Pero bueno. Lo de Jenny suena creíble, y sobretodo razonable. Me ha sorprendido la noticia, pero no la considero alarmante. Jimmy nunca ha tenido demasiada trascendencia -quizá tan sólo en Smallville-. Y si en verdad se les ha ocurrido esta idea para que participe más en la historia… bienvenida sea.

    2. Tampoco me molesta que sea mujer, me parece un buen giro aunque nada esta confirmado

      Anonimo, tu dces que en los comics originales Bane es un criminal simple, te equivocas, Bane originalmente era una mente muy inteligente que sumado a sus musculos lograron vencer a batman, fue en la version de schumacher donde muestran a bane como un zombie musculoso

      Jimmy tampoco es un personaje secundario, por muchos años fue el unico amigo humano de superman, y de hecho lo crearon para que superman tuviera alguien con quien hablar de sus problemas, ya que en los comics superman llegaba a salvar el dia y se despedia, no tenia tiempo para pensamientos o reflexiones, por ello cuando quisieron darle mas dimension al personaje se les ocurrio que tuviera alguien con quien conversar

    3. Vamos a hacerlo mejor: Si algo funciona, para que cambiarlo?
      Hay que esperar a ver la pelicula, si han cambiado los personajes por algun motivo de la trama(prefieren un colegueo Lois-Jimmy chica o darle un punto nuevo al "amigo" de Superman, es decir si tiene una logica, pues adelante…
      Pero cambiar personajes iconicos solo para satisfacer supuestas igualdades, me pareceria ridiculo.Si el personaje es el mismo, si desempeña la misma funcion..porque cambiarlo?
      Y si vienen con el cuento de "lo que importa es el actor, no la raza o el color bla bla bla"
      Por favor, que rueden Malcom X con Robert de Niro, o mejor, con Meryl Streep, despues de todo, lo que importa es que el actor sea bueno y no hay que discriminar a las mujeres no?
      o que hagan Pantera Negra y la protagonice Brad Pitt.
      Por favor, no seamos hiporcitas, si funciona para mejor, o es necesario el cambio para la vision que nos quieren mostrar en la pelicula/serie que sea, ok.Pero a mi que no me digan que con el papel que seguro va a tener por ejemplo Fishburne en cuanto a frases y participacion, no podrian escoger a Langella otra vez o yo que se, Jack nicholson

  2. Es IMDB, no me creo nada de esa fuente.

    Pero si fuera verdad, sería con la primera decision sobre la pelicula con la que no estoy de acuerdo. No me importó lo de la banda sonora, era normal al ser un reinicio. Tampoco me importó mucho que Lois sea pelirroja y tampoco que Perry White fuera negro, pero que Jimmy no exista y sea Jenny??? No, no y no!

  3. Que perry sea negro, no me parece mal, en smallville peter era negro cuando en los comics siempre fue pelirojo y eso no afecto la serie, es tanto me gusta mucho Laurence Fishburne, es un tipo elegante, con perfil y clase, y me gusta su rol como jefe del diario del planeta. Que lois sea peliroja no tengo problema, en smallville era castaño, lois and clark llego a tener el pelo corto, es tanto la lois clasica en los comics tiene el pelo medianamente rojizo, antes de la precrisis, pero un jimmy femenina, mmmmmmm, no se, en smallville jimmy lo matan joven y es el hermano el que queda al final en el diario el planeta, pienso que sera una prima o una hermana, pero quitar a jimmy es como decir que el general zod era mujer, una mujer que haga un secundario en el planeta es bueno, o lo perdonaria si fuera una prima o una hermana y que jimmy estuviera viviendo fuera.

  4. No me importa, Jimmy es un personaje secundario muy molesto y si lo cambian por esta chica tan guapa, por lo menos nos alegramos la vista.

  5. En el Batman de Nolan vimos muchos cambios con respecto a los personajes de los cómics originales. Por ejemplo: Batman usa una especie de armadura, nada que ver con el polo gris de los cómics. El Joker no es un villano ridículo, sino una mente criminal en potencia. Bane no es un villano simple: es un terrorista muy peligroso. Ra's en esta oportunidad es el maestro de Bruce Wayne… Y Alfred no es un robot siguiendo órdenes. Es casi un padre para Bruce…

    Nolan es el encargado de hacer la historia en Man of Steel. Si él decidió hacer mujer a Jimmy Olsen, ¿cuál es el problema? No es un personaje principal. Es bastante secundario. ¿Y qué si se ha propuesto que como mujer, Jenny Olsen tenga algo más de relevancia en la historia? Sería un giro impresionante. Me emociona imaginar en qué ha pensado Nolan al hacer Jenny a Jimmy… ¿Nos tendrá preparada una sorpresa? ¡Ya quiero verlo…!

    Nada está confirmado. Esa fuente es muy famosa por dar información inventada. En 2011 recuerdo que IMDB publicó que saldría al aire ese año una serie llamada "Metrópolis", que sería supuestamente la continuación de "Smallville". ¡Hasta anunciaba a los mismos protagonistas, comenzando por Tom Welling, con póster oficial y todo…!

    Pero bueno. Lo de Jenny suena creíble, y sobretodo razonable. Me ha sorprendido la noticia, pero no la considero alarmante. Jimmy nunca ha tenido demasiada trascendencia -quizá tan sólo en Smallville-. Y si en verdad se les ha ocurrido esta idea para que participe más en la historia… bienvenida sea.

    1. La verdades que no son tantos cambios:
      – Batman ha usado armadura en varios comics, incluso ha llegado a usar armaduras tipo Ironman, y en los comics actuales su traje es de keblar como en las películas de Nolan, incluso eso del traje blindado se planteó desde las películas de Burton.

      – El Joker ha sido un psicópata asesino y gran mente criminal desde los años 80, en varias sagas se le ve planear elaborados planes para desde matar a un Robin hasta dejar lisiada a Batgirl.

      – Bane ha llegado ha ser líder de la mafia

      – Ra's siempre ha tenido gran familiaridad con Batman aunque bueno creo que no ha sido su maestro de eso no estoy seguro

      – Y Alfred siempre a cuidado de Bruce como lo haría un padre, y en la película Batman & Robin, Bruce le da muestra de su afecto.

      Nada de o que has mencionado es realmente nuevo

      Nolan no escribió Man Of Steel, sino David Goyer y al cambiar un personaje de esa manera, lo cual dudo muchísimo, ya no sería una película de Superman sino la película de un Elsworld de Superman.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *