El Superman del DCEU merece un reinicio (con o sin Henry Cavill)

Escudo Superman

Superman merece un reinicio, una representación más humana del Hombre de Acero puede tener mucho más significado que el semidiós alienígena de la visión de Zack Snyder, y hacer que el personaje sea mucho más agradable también.

Hasta ahora, el DCEU ha dado un tratamiento mediocre a Superman, y el personaje realmente merece un reinicio para presentar al héroe bajo una nueva luz. Henry Cavill espera volver a interpretar al Hombre de Acero, pero un rumor que circula actualmente es que la próxima película, «The Flash», podría reconvertir las tres películas de Zack Snyder fuera del DCEU por completo. Esto añade incertidumbre sobre si Cavill podrá retomar su papel, pero no cambia un hecho muy importante: tanto el público como el propio personaje se merecen una película de reinicio de Superman que haga mejor justicia al personaje.

Los superhéroes, tal y como los conocemos hoy, no existirían sin Superman. Debutó en DC en 1938, creado por el guionista Jerry Siegel y el dibujante Joe Shuster, y desde entonces se ha convertido en un icono de la cultura pop con décadas de representaciones en televisión, cine y animación.

La primera película de Superman, de 1978, fue la predecesora de todo el género moderno, pero sólo escogió los aspectos más obvios del personaje para trabajar con él. La siguiente película, «Superman Returns», de 2006, no tenía el mismo tono y se basaba en gran medida en la nostalgia de las películas anteriores. Las apariciones más recientes de Superman en el cine son en el DCEU, con «El Hombre de Acero», «Batman V Superman: El Amanecer de la Justicia» y «Liga de la Justicia». Estas no solo mostraron a Superman con una falta de humanidad, sino que enfatizaron activamente su inhumanidad, enfatizando su origen alienígena y representándolo como un semidiós.

Se puede ver que las películas del DCEU tergiversan fundamentalmente a Superman en lo que respecta a este aspecto de su personaje. La versión de él en estas historias da la sensación de estar mal montada, aunque todas las piezas correctas sigan estando técnicamente ahí. Lo más interesante de Superman, que las películas del DCEU han ignorado por completo, es que, aunque es un superhéroe invencible de otro planeta, también es, un chico de granja de Smallville. Es esta contradicción inherente la que puede hacer que Superman sea más convincente. En el fondo, Superman debería ser un personaje profundamente humano.

El Hombre de Acero necesita un corazón de oro

El reinicio de Superman en el DCEU debería alejarse por completo de la narrativa de la invasión alienígena del Hombre de Acero, de los excesivos flashbacks y de la destrucción gratuita sin paliativos.

En su lugar, el enfoque real debería ser que Superman es realmente el traje que lleva Clark Kent, y que Clark Kent es básicamente un tipo. El tipo de persona que se detendría para ayudar a alguien a cambiar una rueda pinchada, prestar a alguien su teléfono para llamar a un taxi a casa o devolver una cartera perdida. Son los pequeños actos de heroísmo y amabilidad los que ayudan al público a formar una conexión emocional con un personaje. Esa conexión es la que mantiene a los espectadores interesados cuando Superman se enfrenta a sus retos más difíciles. Calificar como héroe significa mostrar el heroísmo en algo más que un ocasional montaje estilizado. Como superhéroe arquetípico, esto es más cierto para Superman que para cualquier otro.

Otra forma vital de hacer que un superhéroe sea relacionable es a través de sus conexiones con la gente corriente. Las personas más importantes en la vida de Clark Kent, como sabe cualquier fan de Superman de los comics, son Lois Lane, Jimmy Olsen y Martha Kent. El hecho de que estos personajes sean tan conocidos es probable que las películas del DCEU no los desarrollen y dejen que el público rellene los espacios en blanco.

La relación de Clark con Lois está completamente desprovista de química, y apenas se muestra un romance real. El propósito principal de Martha es rebanado, con el fantasma computarizado del padre kryptoniano de Clark diciéndole que vaya y sea un héroe. Jimmy Olsen es ejecutado a los pocos momentos de aparecer en pantalla.

Estos personajes, bien utilizados, deberían estar ahí para humanizar a Superman. Por el contrario, la trilogía de «Spider-Man: Homecoming» de Tom Holland utiliza a sus personajes con gran efecto. Las relaciones de Peter Parker con MJ, Ned y May muestran al público el tipo de persona que es cuando no está haciendo ninguna heroicidad. Es fácil de entender porque básicamente es una persona normal y corriente que resulta ser también un superhéroe.

En lugar de una cuasi-deidad inhumana e inalcanzable, un reinicio de Superman debería centrarse en mostrar a Superman como representante de lo mejor de la humanidad. Las secuelas de cualquier desastre natural del mundo real siempre están llenas de gente corriente que trabaja incansablemente para ayudar a los que están atrapados o heridos. No lo hacen por ninguna recompensa o sentido del deber, sino simplemente porque es lo más humano que se puede hacer, y a menudo se lamentan de que harían más si pudieran. El papel de Superman en un reinicio de la película podría servir para mostrar cuánto más podría ayudar alguien si sólo fuera capaz.

El «problema» de Superman

Una crítica común a Superman es que tiene demasiados poderes como personaje. Con una larga lista de superpoderes, es un punto válido. La mayoría de los guionistas optan por evitarlo quitándole poderes, normalmente con kryptonita, pero un universo expandido conlleva más opciones. El DCEU no ha rehuido añadir elementos sobrenaturales a sus historias, y la presencia de personajes como la Encantadora del «Escuadrón Suicida» añade la posibilidad de la magia, contra la que los poderes de Superman canónicamente dan poca protección.

Sin embargo, lo más interesante que se puede hacer con un personaje como Superman es ponerlo en situaciones de las que no pueda salir a golpes. Esto puede incluir problemas que tenga que resolver, o que ocurran varias cosas a la vez, como la dramática escena del avión de «Superman Returns». Por otra parte, Superman podría ser colocado en una situación en la que su fuerza podría empeorar las cosas. Supergirl, en el Arrowverso, juega con esta idea desde el principio, mostrando que aunque Kara puede ser lo suficientemente fuerte como para levantar un petrolero, el barco en sí puede no ser lo suficientemente fuerte como para permanecer en una sola pieza.

Mejor aún que esto es que Superman elija activamente no salir a golpes de un problema. Ser prácticamente invencible en circunstancias normales da a Superman opciones que la mayoría de los superhéroes no tienen.

Destacado por el famoso discurso «mundo de cartón» de Superman en el cómic «Justice League Unlimited», odia usar la fuerza bruta a menos que sea absolutamente necesario. El mensaje de una figura poderosa que trabaja para reducir los problemas podría ser muy potente para incluir en una historia, incluso cuando eso no parece posible. Como dice uno de los eslóganes más famosos de Superman, siempre hay un camino.

Lo que Superman puede representar

Los superhéroes siempre han representado temas mayores, y las versiones cinematográficas de Superman frecuentemente deciden mostrarlo como una alegoría de Jesús. El DCEU no es una excepción a esto, con una cinematografía que lo muestra como un ser divino con poses de crucifijo. Sin embargo, esto empieza a parecer una extraña elección creativa dado que la premisa de el Hombre de Acero gira en torno a lo humano que es, y que los creadores originales de Superman, Siegel y Shuster, eran ambos judíos.

La alegoría original de Superman es la de un inmigrante. Sus padres saben que su mundo está a punto de ser destruido, así que lo envían a vivir una vida mejor en otro lugar. Esto adquiere un significado adicional al saber que tanto Shuster como Siegel nacieron de padres inmigrantes, ya que la familia de Siegel huyó del antisemitismo en su país natal, Lituania. Esta es una de las razones por las que el énfasis del Hombre de Acero en el planeta Krypton y la naturaleza de Superman como alienígena se siente tan mal.

El tema de la inmigración no es menos tenso en los tiempos modernos, dando un subtexto profundamente incómodo a la implicación de que la Tierra no es el verdadero hogar de Superman, ya que para muchos inmigrantes de primera y segunda generación, este es un mensaje dolorosamente familiar. También es erróneo, ya que Clark Kent nunca conoció una vida en Krypton y creció en la Tierra, y su claro amor por el lugar lo convierte en su verdadero hogar, sin importar de dónde eran sus padres originales.

Un mensaje inspirador para que una película de reinicio de Superman incorpore es que él tiene el poder de enfrentarse realmente a los problemas sistémicos a los que se enfrenta el mundo. Una alegoría anticapitalista parece casi demasiado obvia, ya que su archienemigo es un multimillonario codicioso con motivaciones retorcidas e interesadas. Esto está estrechamente relacionado con el tema del cambio climático, que «El Hombre de Acero» no explora de forma significativa.

Los kryptonianos destruyeron su mundo por su propia avaricia y arrogancia, lo que podría haber establecido fácilmente una alegoría del clima en la historia, especialmente cuando el plan de Zod es esencialmente destruir el medio ambiente de la Tierra. La destrucción del clima no es el tipo de asunto que se puede someter a un puñetazo, especialmente no en una lucha que destruye gran parte de la ciudad que Superman se suponía que estaba tratando de salvar. Un reinicio de Superman puede evitar errores similares si considera sus temas con cuidado, y quizás incluso aporte algunas ideas valiosas.

Los reinicios ya han salvado a personajes de películas mediocres, con las nuevas versiones de Thor y Harley Quinn, muy queridas por el público, salvando sus versiones cinematográficas de ser potencialmente descartadas por completo. La clave en ambos casos fue hacerlos más identificables como personas y mostrar su lado humano. Si se maneja bien, una película de reinicio de Superman podría hacerlo tan popular como cualquier otro superhéroe del cine, al tiempo que demostraría al mundo de una vez por todas que su personaje es mucho menos aburrido de lo que la mayoría de la gente piensa. Sería aún mejor si Henry Cavill pudiera volver como Superman, pero si es otro actor también, Superman está por encima de cualquier nombre.

¿Crees que Superman merece un reinicio?

Fuente: ScreenRant

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Artículos de opinión

Acerca de Miss Lane

Diseñé miles de inventos revolucionarios que me habrían convertido en la mujer más rica del mundo… pero los guardé en Megaupload. Ahora dirijo esto a tiempo completo.

Ver todas las entradas de Miss Lane →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

11 + = 15

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.