Los fans debaten qué hace ser un buen Superman en el cine

Gracias a una antigua entrevista con Zack Snyder, se ha desatado un debate en Internet sobre lo que hace ser buena una película de Superman. Snyder dijo que con ‘El Hombre de Acero’ hizo la película que quería ver. Como cineasta tiene mucho derecho, pero también significa que hay otro segmento del público que quería ver algo más.

Y de ahí viene el debate.

Varios usuarios de Twitter están debatiendo sobre las películas de Christopher Reeves vs. ‘El Hombre de Acero’ y todo lo demás.

Si a Hollywood se le hubiera prohibido explorar las complejidades morales y los defectos de Superman, no habríamos conseguido las películas de Donner o de Smallville
Clark Kent, es técnicamente un extraterrestre de Krypton. Pero es humano en todos los demás aspectos. Me alegro de que se mostrara en “El hombre de acero”. Nadie puede relacionarse con alguien que es perfecto. Superman tiene sus luchas como todos los demás. Es la mejor película de Superman. Pelea conmigo.

Mira, soy un buen tipo… pero si algo sale de mi boca diciendo cosas bonitas sobre “El Hombre de Acero”, me acerco a ti con la crueldad de la pipa de plomo. y por “crueldad de la pipa de plomo” me refiero a “ira justa por la profanación de un gran personaje en el altar de “áspero” y “nervioso”.
Superman (1978) me hace reír. Sobrevaloran las simples y aburridas películas originales de Superman pero luego destrozan a Hombre de Acero por literalmente tratar de humanizar al hombre detrás de la capa.

Una película de Superman no debería ser sobre él explorando sus complejidades y defectos morales. Debería ser sobre él, liberándonos de la nuestra. Dilo conmigo, Hollywood. Los superhéroes salvan a la gente. Empieza por ahí.
Una película de Superman debería ser sobre lo que sea que el cineasta a cargo quiera que sea. Si quiere explorar las complejidades morales del personaje, me resulta difícil decir “no, no puedes hacer eso”
Cuando pienso en el tono perfecto para una película en solitario de Superman, inmediatamente voy aquí. Simplemente irradia la confianza y el liderazgo que Superman tendría, como lo imaginé en JL en lugar de una caricatura. Con suerte, con el éxito de #Aquaman, WB contratará a Cavill de nuevo.
ThingsIDontUnderstand: Por qué los fans de Superman tienen la impresión de que sólo hay una manera de representar a Superman o de contar una historia de Superman.
‘El Hombre de Acero’ es la primera película de Superman que me hace preocuparme por Superman.

Hace tiempo que tengo la opinión de que, por mucho que no te guste una película, al menos hay una persona que la adora. El cine, en su esencia, es una forma de arte y, como se dice, la belleza está en el ojo del espectador. El hecho de que no te guste un cierto punto de vista sobre Superman, o sobre cualquier otro personaje, no hace que esa versión sea menos válida. Tampoco hace que tu versión sea superior. Es lo que te gusta, y tienes tus razones.

Comments

comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

2 + 5 =

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.